很多企业做官网,预算的大头花在"看起来够不够高级"上:首页要大气,动效要炫,配图要国际范。上线三个月后再看后台,访问量不小,询盘却寥寥。问题往往不在美工,而在一个更底层的地方——访客打开页面后的几十秒里,没人告诉他"这家公司跟我有什么关系"。
企业网站设计当然包括视觉、交互、技术,但如果只能选一个"重中之重",答案是信息架构:把企业是谁、能解决什么问题、凭什么被相信、下一步该做什么,按客户真实的决策顺序排好。视觉决定他愿不愿意看下去,信息架构决定他看完之后会不会行动。

把官网当画册,做出来的通常是"公司编年史":领导致辞、发展历程、组织架构、企业文化各占一屏,客户真正关心的产品能力、交付案例、服务边界被压到三级菜单里。这类网站的共性是"以我为主"——每一页都在讲企业想说的,而不是客户想知道的。
更有效的视角是把访客分成三类任务:初次了解的人想知道"你是做什么的、靠不靠谱";正在比较的人想知道"你和其他供应商差在哪、多少钱、多久交付";准备合作的人想知道"怎么联系、流程是什么、有没有资质"。三类任务对应三种页面深度,首页只需要完成第一层,并把另外两层清楚地指出去。
由此得到一个很硬的检验标准:一个陌生访客在首屏范围内,能否回答"这是什么公司、解决什么问题、下一步去哪"这三个问题。答不上来,后面的设计和代码再精致,也只是把错误的内容包装得更贵。
信息架构不是画一张漂亮的站点地图,而是让内容按"定位—证据—差异—行动"四段依次发生,每一段都有页面承接。
这条路径一旦立住,后面的工作就有了统一标尺:设计是在强化这条路径的层级,开发是在保证这条路径不被打断,内容是在为每一段补充可信材料。反过来,先做视觉再想内容,几乎一定会返工。
判断一个企业网站是否合格,不必看它拿过什么设计奖,看下面四件事是否同时成立。
|
维度 |
合格线 |
为什么重要 |
|---|---|---|
|
首屏表达 |
不滚动就能看懂业务与价值,标题是判断而不是口号 |
访客的耐心以秒计,首屏说不清,后面再详细也不会被看到 |
|
加载与移动端 |
手机打开不卡顿,图片不过度压缩画质,表单可单手填写 |
大量访问来自手机和聊天工具里的链接分享,移动端体验就是第一印象 |
|
内容可检索 |
每个产品或服务有独立页面,标题、描述、内链结构清楚 |
客户往往先搜索再访问,页面颗粒度决定了能不能被搜到、被看懂 |
|
可度量、可维护 |
咨询入口可追踪来源,后台能自主改文案和案例 |
不能度量的网站无法迭代,不能自主维护的网站半年后就过期 |
这四项里,前三项属于"网站设计"的范畴,第四项常被忽略,却决定了网站能不能长期产生价值。一个每次改一句话都要找外包排期的官网,实际上已经停止生长。

首页大轮播。三到五张 banner 轮播,每张停留几秒,结果是每一句都没被读完。轮播适合表达氛围,不适合承载核心主张;核心主张应当固定、可读、可被搜索。
用形容词代替信息。"专业、高效、值得信赖"这类词任何行业都能用,客户无法据此做判断。把形容词换成名词和数字:服务过谁、交付过什么、流程几步、响应多久。
上线即完工。官网不是一次性工程。上线后要持续看三个信号:哪些页面被访问得最多、访客在哪一步离开、咨询来自哪个入口。没有内容更新和数据复盘的网站,会很快变成一份放在服务器上的旧宣传册。
另外,只要网站收集手机号、邮箱等个人信息,就应当把收集目的、使用范围、保存方式讲清楚,并做好备案与安全防护。这类工作不产生视觉亮点,却是企业网站能不能长期安全运行的前提。
如果准备重做或新建官网,建议按下面的顺序推进,而不是先找设计公司出三版首页效果图。
验收时可以用一份很短的清单自检:首屏能否一句话说清业务;每个核心产品是否有独立页面;案例是否具体到可核对;手机上能否顺利完成一次咨询;后台能否自己改文案。五条里能做到四条,这个网站就已经超过大多数同行。
说到底,企业网站的"重",不在于它是不是一件好看的作品,而在于它是不是销售流程里称职的第一道工序。把客户的决策路径立住,视觉和技术才有发挥的地方;路径是错的,再贵的皮也只是装饰。
>>> 查看《企业网站设计的重中之重:先把客户的决策路径立住》更多相关资讯 <<<
本文地址:http://www.tcgq.cn/news/html/34970.html